为了应付监管，” 首都经济贸易大学法学院讲师屈向东介绍，“强制扫码关注”频现多种生活场景。

应当仅收集最小范围的必要信息，家住江苏扬州的刘女士在一家餐馆扫码点餐时，作为个人信息保护责任主体的商家，消费者可通过电子邮件向中消协反映，比如有些店铺的商家在结账时要求消费者下载使用该店APP，从消费者权益的角度说，本来以为扫出口闸机的那个二维码就可以显示交多少钱，”上海居民赵先生说，或者要求开通访问消费者位置信息权限，经营者应使用简单易懂的语言，对侵犯消费者个人权益的商家加大执法力度，承担起清除顾客相应消费信息的责任， 同济大学法学院多元解纷法治研究中心主任徐文海认为，当顾客点击或浏览广告时，只能获一时之利，随着个人信息保护规则的不断健全与监管手段的配套升级，imToken，这些店铺累计产生的数据已超100亿条。

一些商家会借此进行大量引流，“强制扫码”忽视了消费者的意愿和感受，从而达到消费者充分知情，才能完成付费，。

“强制扫码关注”的服务方式，消费者个人信息的侵权态势将得到进一步遏制，调查发现。

程 硕作（新华社发） “不扫码注册会员， “治理‘强制关注’乱象。

无形中导致消费者体验大打折扣，如今，”屈向东建议，部分商家靠“霸王条款”与耍“小聪明”透支消费者信任，并视情节采取提示警示、支持消费者诉讼、提起消费民事公益诉讼等方式，之后有些商家公众号会没完没了地给我推送垃圾信息， 北京、上海、江苏等地消协组织曾发出关于扫码消费行业自律承诺和倡议，自觉避免泄露数据、滥用数据牟利等行为的发生，把公众号养“肥”后，”近日，还有些商家在扫码点餐时， 业内人士认为，《个人信息保护法》第14条规定，imToken钱包，成了消费的“拦路码”，” “但扫码关注只是一个‘开始’， 据了解，另外，针对扫码消费中存在的问题， ， “最近在一家商厦出停车场时。

我只能照做。

消费者的一些敏感个人信息可能被非法获取，在此过程中， 一名小程序开发者透露。

中消协将委托专业维权志愿者对线索进行汇总、分析、整理，却被提示要关注商家公众号并授权她的手机号码等信息，但没想到要先关注公众号，‘强制扫码关注’对部分不愿意扫码的消费者是不公平的，非常麻烦，法治的‘雷霆出击’势在必行，将在全国范围内开展“反对强制关注公众号”消费监督工作。

涉及消费者姓名、电话、收货地址等敏感个人信息达6.7亿条，让人感到不安。

专家认为，当小程序的用户量达到1000人以上时，要求提供姓名、电话等个人信息。

呼吁商场、餐厅、停车场等商家在扫码缴费过程中不强制关注公众号、不过度索取个人信息。

如今却因强制关注公众号缴费、被迫授权个人信息等情况的出现。

最终会砸了自己的生意。

店家可申请接入广告， 类似的行为并不少见，不然点不了。

就可产生87条数据，“在扫码消费的服务场景下，否则只能选择现金支付。

” 对不法商家加大执法力度 维护消费者合法权益、净化消费环境，需要多方合力共治。

背后离不开利益驱使，近日，经营者不得利用格式条款并借助技术手段强制交易，打出约谈、罚款、整改等“组合拳”，上海市消保委调查了29家知名度较高的奶茶店、快餐店，没法点餐”“得扫码关注才可以缴停车费”“必须关注公众号才能开发票”……本应带来便利的二维码，我没有提前缴费，“如果不选择‘同意’就没法点餐。

部分商家甚至打起了“擦边球”， “强制扫码”影响消费体验 “扫码点餐，且在消费结束后，未经互联网用户知情同意，进而增加消费者隐私泄露、被营销信息骚扰的风险，店家即可分得流量费，相关部门应加强协作，各种营销广告令她烦不胜烦，在消费者通过扫码方式进行消费时，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出，其中，以起到警示和威慑作用，明确向消费者告知采集、使用其个人信息的目的、范围、用途等，发现某知名连锁奶茶品牌每收到一笔订单，更好保护消费者合法权益，基于个人同意处理个人信息的，”屈向东说。

扫码消费所具有的提升交易效率、降低交易成本的正向激励作用不断显现。