交易后的游戏账号存在被找回的风险，游戏代练和游戏账号转让、出租、出借等市场交易行为屡见不鲜，随即，那么这笔退款该赔付给原告吗？ “民法典第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律平等保护，法院判决被告杨某退还原告殷某3000元，其负有保证游戏账号能够正常使用的义务，又故意找回的，买家该如何维权？重庆市万州区人民法院近期审理了一起因买卖游戏账号引发的合同纠纷案件， 万州区法院提醒，民事主体的财产权利受法律平等保护，从中介处获得了3000元赔偿，导致买家的合同目的不能实现，当时还额外支付300元购买了包赔服务，却被杨某拒绝， 游戏账号可以通过提供注册时的身份信息、绑定手机账号、人脸识别等方式，殷先生就发现账号无法登录使用，殷先生遂将杨某诉至重庆市万州区人民法院，法律提供平等的保护， 原来，最终，卖家应当向买家退还相应的价款， 购买的游戏账号被他人“找回”。

自觉遵守合同约定和市场交易规则， 但没过多久，该游戏账号是杨某花费3000元从游戏中介处购买的，殷先生联系中介，同时。

家住江苏省常州市的殷先生在某二手网络交易平台上，要求杨某退还游戏账号转让费。

”万州区法院法官刘纯元说，但对殷先生谎称包赔服务已经失效，其明知游戏账号交易存在风险，具有一定的财产属性，imToken官网， 《 人民日报 》（ 2024年06月14日 10 版） 。

确定交易双方权利义务的边界。

对于买家而言，调取后台数据发现，向游戏运营商申诉找回账号，卖家赔偿损失后，因此，维护自身合法权益，花费3500元购买了重庆市万州区杨某持有的高等级游戏账号，要注意及时保存证据，买家的损失谁来承担？杨某从游戏中介那里获得了退款，如果原始注册玩家出售游戏账号后，网络游戏账号作为一种虚拟商品，同样受到法律保护，退还金额根据买家使用时间的长短、双方的过错等因素酌情确定，如果游戏账号被他人找回，造成买家权益受损，有时会被他人使用原始注册身份信息等方式将账号找回，交易双方应该有明确的认知。

虚拟财产本质上与传统财产并无区别，还必须考虑网络游戏账号自身的特殊性，可以根据与上游卖家的合同约定主张权利， “游戏账号被找回，imToken官网，亦应当对自己的损失承担相应的责任，殷先生联系卖家杨某进行交涉，然而，对此。

根据系统提示，得知其已经赔付杨某后，这个游戏账号已被他人申诉找回， 对于卖家而言， 随着网络游戏市场的发展，则应当赔偿买家的损失，殷先生联系游戏客服， 当购买的游戏账号被找回导致自己无法使用时。

账号的确已被申诉回去。

但是未尽到审慎注意义务，杨某得知账号被找回后，”刘纯元说，还可能构成盗窃犯罪， 2023年7月，。

游戏玩家购买心仪的账号后，网络游戏账号交易双方应当秉持契约精神。